От исполнителя Игоря Князева:
Помните доводящий до дрожи финал незабвенного «Пикника на обочине» незабвенных АБС:
«Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
А теперь представьте, что желание юного Артура Стервятниковича Барбриджа Золотой Шар выполнил. И все на свете так и стало. Фактически с этого начинается роман, который в одном из интервью Марина и Сергей Дяченко назвали своей самой большой удачей.
Это чуть ли не единственное произведение, которое я мог бы подробно пересказать прямо в предисловии. Потому что сам его понял как следует только со второго раза. И это здорово. Хотя, конечно, пересказывать не буду, авторы все же лучше умеют это делать И, несмотря на все предыдущие дифирамбы, ЗНАЮ, что как только роман начнут слушать, посыплются помидоры от любителей «Шрама» и «Ритуала» и вообще от самых разных людей, поскольку ТАКИХ Дяченок я ни в одном другом романе не видел. Это нестрашно. Уверен, что многих он все-таки проймет, пусть даже их будет не большинство. А может, я пессимистичен.
В общем, слушайте и делитесь впечатлениями, мне очень интересно сравнить.
Поклон моим дорогим СВЕТлым помощницам , хотя этот каламбурчик я стащил у кого-то из вас.
Совсем особое спасибо Андрею Скворцову, без него вряд ли бы состоялась эта аудиокнига, по крайней мере, не так скоро.
Ну и, конечно, авторам - Марине и Сергею, что отважно взялись за такую непростую тему и так интересно ее развили..
От корректора Светланы Бондаренко:
Начну с текста, которым "Пандем" был представлен на ПОдФМ, потому что к написанию того текста имею некоторое отношение, потому что, во-первых, к написанию того текста имею некоторое отношение, во-вторых, кое-что в него добавила:)
Пандем - главный роман украинских писателей-фантастов Марины и Сергея Дяченко.
Что произойдет в мире, в котором победило добро? Где каждый может найти себе дело по душе и способностям и где слабые могут не бояться сильных.
На планете Земля появляется некое существо - Пандем, обладающее всеми знаниями и опытом человечества, сверхвозможностями в материальном мире и владеющее всеми представлениями человека о добре, долге, этике. И начинает твориться что-то странное: терминальные болезни излечиваются, войны и преступления исчезают, как по мановению волшебной палочки, быт больше не обременяет людей. Они могут жить долго и счастливо, не расходуя жизнь на примитивную борьбу за существование.
Кто такой Пандем ( или что он такое) - ни один человек не в состоянии осознать. Главное, что он желает человечеству только хорошего.
Но вот вырастает одно пандемное поколение, потом второе…
....и вот уже дети играют не " в войнушку", не в роботов или матриц, не в прятки, а в Пандема:
<<Дед опустился рядом на корточки:
- Это город, да? А ты строитель?
- А я Пандем, - пояснил мальчик. - А они, - он провёл рукой, обозначая невидимых обитателей песочного поселения, - мои люди. Я с ними говорю.>>
Так что же ждет человечество, у которого появился Пандем?
"Мир, о котором мечтают люди, оказывается врагом существующего".
(Дж. Фаулз. Дэниел Мартин)
Недавно довелось мне прочитать, а потом и прослушать (как обычно, дважды) книгу С.и М. Дяченко "Пандем".
Серьезная книга. И непростая. Но я не хочу вешать на нее ярлыки "утопия" или "антиутопия". Социальная фантастика - да. И этого достаточно. И, как по мне, совершенно неважно - кто такой Пандем и откуда он появился. Порождение ли он коллективного разума, или инопланетянин, проникшийся любовью к землянам. Важно, что книга эта о людях, об их взаимоотношениях друг с с другом, о любви, смерти, страхе, долге, правах и обязанностях человека, об его ответственности перед миром и окружающими его людьми, о свободе воле и свободе выбора, немного о вере в Бога и много о ЖИЗНИ вообще.
Скажу честно: кое-что мне хотелось бы изменить в нашем мире на "пандемовский" лад (извести на корню тяжелые болезни, например, избавить мир от войн, ликвидировать насилие, но это же утопия!). С помощью Пандема или без его помощи, но хотелось бы. Конечно, лучше было бы, если бы человечество само, своими силами и своим умом так изменило мир. Но оно не может или не хочет ( пока). Так что увидеть такие изменения ни мне, ни моим детям не придется. А жаль. Хотя бы детям...
Кстати, о детях:
Лера Каманина: Ким, сказать тебе честно? Когда речь заходит о спокойствии и счастье моего ребёнка, проблема Вселенной, Галактики, внеземного разума теряет приоритет. В моих глазах, по крайней мере.
Ким Каманин: Не сомневаюсь. Собственно, в моих - тоже…
Пандем: ... если бы ты мог им ( близким, родным, детям - С.) устроить жизнь, состоящую из одних радостей, ты бы устроил?
Ким Каманин: Да.
Вопрос риторический: а подумайте, друзья и френды, приятели и просто знакомые, одноклубники, а также те, кто случайно заглянул сюда, вы бы поставили под словами Кима и Леры свое ППС?
Я - да. В первую же минуту. Прекрасно понимая, что это невозможно. А может, именно потому, что невозможно.
Но во вторую возникли бы вопросы отнюдь не риторические:
- а так ли уж хороша жизнь, состоящая из одних радостей?
- а можно ли поставить знак равенства между "счастьем" и " жизнью, состоящей из одних радостей"?
- а не стали бы мои дети (и близкие) от такой жизни лишь сияющими телами, у которых в сердце ( душе) - пустота, а на лице - лучезарная улыбка? Ведь "Для духа нет ничего страшнее, чем стать просто телом" ( М. Петросян. Дом, в котором...")
- а удалось бы в таком мире вырастить детей сострадательными и милосердными, сочувствующими чужой беде и отзывающимися на чужую боль?
- и как было бы с любовью? Со всякой любовью. С эросом - понятно, тут вопросов нет. Но с агапэ? филией? сторге? и еще с пятью ее разновидностями? Имея при этом в виду, что мир из одних радостей - это мир без страха. Сами же Дяченки писали, что "любить - значит, бояться... кто не боится - тот спокоен, как удав, и не может любить"( С. и М. Дяченко. Vita nostra).
- и так ли уж обязательны боль и страдание для развития (совершенствования) души? Понятно, что "Душа обязана трудиться", но неужели нет никаких других путей?
- а нужны ли как человечеству в целом, так и каждому homo sapiens в отдельности ежеминутные советы пусть и всезнающего, всеведущего и почти всемогущего "собеседника"? Лично мне не нужны. Ни сейчас, ни раньше. Свои проблемы я решаю сама, и сама же отвечаю за последствия этих решений.
И т.д., и т.п. Проблемой бессмертия я не озабочивалась - не до жиру, как говорится.
В общем, вопросов набежало штук 20. Но как же сложно на них ответить! Да и не смогла я сделать это сразу. Постепенно, не торопясь , прикидывая, что было бы, если бы...
... нет, так не годится
... а вот если бы так?
Тоже нехорошо.
Да ну их к Пандему, сказала я себе, пусть будет так, как есть. Вот только зла бы поменьше, да любви побольше, и боль... ну ее в болото, пусть совсем не будет.
И пошла по второму кругу: сама спрашиваю - сама себе отвечаю...
И вам предлагаю сделать то же самое, прослушав или прочитав роман С.и М. Дяченко "Пандем".
